一、圍繞“有意義的試題”開展說題、創(chuàng)題活動，把握新高考理念

機械刷題、題海戰(zhàn)術在高三復習備考階段較為常見，高考結(jié)束了，有的教師辦公室里還有整摞成捆的試題資料。一邊學生感嘆作業(yè)負擔沉重，另一邊教師喊著課時不夠。從“考知識”向“考能力素養(yǎng)”轉(zhuǎn)變，要求高考試題優(yōu)化考查內(nèi)容，豐富呈現(xiàn)方式，創(chuàng)新設問角度；把課本知識與生活世界聯(lián)系起來，創(chuàng)設真實情境；優(yōu)化試卷結(jié)構(gòu)，創(chuàng)設新的題型，從材料信息的豐富性、試題要素的靈活性、解題路徑的多樣性等方面增強試題開放性，鼓勵學生多角度主動思考、深入探究，發(fā)現(xiàn)新問題，找到新規(guī)律。符合上述理念的試題是有意義的，反之則是無意義或意義不大的。減少死記硬背、機械刷題，就要盡可能選擇、創(chuàng)設、練習“有意義的試題”。

學校將“有意義的試題”這一核心點嵌入教科研以及課堂教學中，變革教科研內(nèi)容及形式，設計“說題”教研活動。具體做法是：以學科組為單位，每位教師選擇一道有價值的試題，題目可來自課本、練習冊或考試卷，題目可以是成題、改編題或原創(chuàng)題。在開展教研活動時，“說題”教師要從新課標、新教材、新高考角度進行分析，生發(fā)對課堂教學的反思和研討，特邀專家和組內(nèi)教師現(xiàn)場點評，把脈指導。

在“有意義的試題”的理念下，師生之間思維碰撞，教師從學生那里得到啟發(fā)，在回顧、思考、深耕的過程中深刻品味教與學；學生從教師那里獲得靈感，注入自主探究的不竭動力。師生共同建立起“考—教—學”協(xié)同的教育教學生態(tài)系統(tǒng)。

二、組建以班主任為核心、全科教師及家長參與的育人共同體

高三備考階段，幾次模擬考試以及診斷性測試之后的各項數(shù)據(jù)，有助于教師和家長了解學情，便于復習教學有的放矢、查漏補缺。但僅有分數(shù)的評價，會加重學生及家長的應試心理，產(chǎn)生壓力和焦慮感。如有的學生平時練習不錯，一到正規(guī)考試就考不出真實水平；有的學生一到考試就生病甚至缺考，心理問題生理化；有的學生在考試中間情緒崩潰不能繼續(xù)考下去……“育分”走進了死胡同。

學校要把促進學生健康發(fā)展作為改革的出發(fā)點和落腳點，在復習備考中始終堅持以“育人”為目標，突出學生關鍵能力和核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，要把冰冷的數(shù)據(jù)勾勒描繪成具有鮮活個性特征的一個個生動的學生。

班主任還可以安排有條件的家長和教師們一起坐下來“會診”，也可以歸納綜合各科教師的意見后與家長個別交流，這樣有利于家長獲知孩子在校的信息，更全面地了解孩子情況，理解孩子在學習和成長上的真實需求，做到心中有數(shù)，有效避免因束手無策而放任自流，或者發(fā)生角色錯位的極端管教行為。在班主任與家長的溝通中，也獲知了學生的成長環(huán)境、家庭情況等考試之外的因素，從而更好地實現(xiàn)家校優(yōu)勢互補，促進學生健康成長。

三、科學分析考試數(shù)據(jù)，“基準分自我檢視”激發(fā)學生內(nèi)驅(qū)力

考試與教學的銜接越緊密、越一致，師生的負擔就越輕。加強教考銜接，是教師們共同的追求目標。但觀念的轉(zhuǎn)變并不必然帶來行動方式的轉(zhuǎn)變，有時由于固有的路徑慣性或者新方法失當，甚至出現(xiàn)適得其反的情況。比如為了增強教考銜接，每次考試后針對成績進行的各種分析性數(shù)據(jù)，除了傳統(tǒng)的基本數(shù)據(jù)外，還有各種衍生數(shù)據(jù)，如“成績分布”“變化趨勢”等折線圖、餅圖、柱形圖，有的還借助大數(shù)據(jù)算法等提供更加個性化的指標數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在學生和家長面前，容易出現(xiàn)抓小放大、顧此失彼、茫然失措的局面，有的家長據(jù)此給孩子報課后一對一學科輔導班；有的學生壓力和焦慮感加重；有的學生因?qū)W習動機受挫而選擇“躺平”。

從“考知識”向“考能力素養(yǎng)”轉(zhuǎn)變，要鼓勵學生多角度主動思考、深入探究，發(fā)現(xiàn)新問題、找到新規(guī)律。衡量教考銜接程度，需要數(shù)據(jù)量化標準，但數(shù)據(jù)首先應該是精當?shù)?，不是缺乏目標指向的蕪雜信息；是學生希望得到的，是學生階段性學習主動追求的目標；這些數(shù)據(jù)可以激發(fā)學生復習的內(nèi)驅(qū)力，學生依據(jù)這些數(shù)據(jù)能自覺反思階段性復習中存在的問題，進而有的放矢地查漏補缺。數(shù)據(jù)應避免引發(fā)無效的泡沫式焦慮，教師應引導學生將精力放在發(fā)現(xiàn)問題、提升能力上，實現(xiàn)師生教與學之間的有效互動、互相促進。

對照的結(jié)果無論超過還是不及，都需要讓學生明白自己的優(yōu)勢學科和弱勢學科，這就要看“學科基準分”。比如本次測試某高校的“總分基準分”是620分，將620分以上學生的6門考試科目分別計算平均分數(shù)，得到本區(qū)間內(nèi)6個“學科基準分”。以此類推，也可算出特招高校、本科高校等區(qū)間的“學科基準分”。每個學生把自己的6科分數(shù)與“學科基準分”對照，絕大多數(shù)學生是“超過”和“不及”的情況并存，因而投射出高興與沮喪、自信與警醒并存的心理狀態(tài)，這種心態(tài)可有效緩解焦慮，使學生有明確目標和方法。

知道了優(yōu)勢學科和弱勢學科后，學校利用數(shù)據(jù)和算法提供區(qū)間內(nèi)學生每門學科每道題的均分，我們稱之為“單題基準分”。學生拿著自己的答題試卷，逐題對照“單題基準分”，分析自己的對錯得失，自主調(diào)整復習策略。遇到困惑主動與教師或者同學交流，在自我檢視中學會發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，實現(xiàn)自我能力提升。

高效復習科學的學習方法能事半功倍。首先，明確學習目標，分解任務。其次，采用多種學習資源，如書籍、視頻等。再者，制定合理的學習計劃，保持持續(xù)性學習。最重要的是，采用積極的學習態(tài)度，保持好奇心與求知欲。這樣，就能夠更有效地掌握知識，提升學習效率。