這段時(shí)間較受關(guān)注的時(shí)間應(yīng)該屬陜西省考生答題卡被掉包的事情了，很多網(wǎng)友在看到新聞的 時(shí)候，可能也是抱著高考怎么會(huì)出現(xiàn)這種事情的疑問!目前，事件已經(jīng)有了結(jié)果，考生答題卡確為考生字跡，看來高考答題卡被掉包實(shí)屬學(xué)生虛構(gòu)!不過在這個(gè)事件出現(xiàn)的同時(shí)，還牽扯出來的自主招生論文造假事件，下面我們就來了解一下事件的詳細(xì)情況!

　　高考答題卡被掉包?

　　8月6日爆出消息，4名陜西考生高考成績(jī)與估分相差太多，疑似高考答題卡被掉包，學(xué)生家長(zhǎng)聯(lián)合維權(quán)，造成了社會(huì)上不小的震動(dòng)。

　　陜西省教育考試廳當(dāng)天表示：紀(jì)檢部門正全力調(diào)查。

　　省招辦回應(yīng)：成績(jī)無誤

　　8月7日晚，陜西省招生辦公室做出回應(yīng)，表示已按規(guī)定程序進(jìn)行了反復(fù)核實(shí)，答題卡姓名、考生號(hào)、考場(chǎng)號(hào)、座位號(hào)與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認(rèn)系考生本人所答，成績(jī)準(zhǔn)確無誤，核實(shí)結(jié)果及時(shí)書面回復(fù)了考生及家長(zhǎng)。

　　鑒于發(fā)帖的考生家長(zhǎng)已實(shí)名向省有關(guān)部門舉報(bào)，省招辦正在配合省有關(guān)部門依法依規(guī)進(jìn)行調(diào)查，待調(diào)查結(jié)果出來后，將按上級(jí)要求向社會(huì)公布。

　　1名考生率先確認(rèn)沒有掉包

　　8月8日，陜西考生李聞天和陜西考生小淇(均為化名)來到陜西省招生辦公室查看自己的答題卡，以檢驗(yàn)答案是否為自己所寫。

　　下午6點(diǎn)30后，李聞天和母親從招生辦公室走出，李聞天自己看了高考語文，數(shù)學(xué)，英語和理科綜合答題卡，并確認(rèn)是自己的筆跡，沒有調(diào)包。

　　陜西考生小淇查看答題卡后，仍對(duì)自己的真實(shí)成績(jī)有懷疑，目前正在等待較終的筆跡鑒定結(jié)果。

　　#p#副標(biāo)題#e#

　　大反轉(zhuǎn)：蘇小妹故意考砸?

　　8日，一名網(wǎng)友自稱是蘇某所在陜西一中的學(xué)生，該網(wǎng)友發(fā)帖稱：“不可能是偷換試卷，蘇某父親九成九被坑了”。

　　這名網(wǎng)友名叫“射天_狼”，這名網(wǎng)友稱，自己是和蘇某是高中同學(xué)，蘇某平時(shí)的成績(jī)確實(shí)是600分左右，但她是自己主動(dòng)考差。

　　至于原因，他從了解到的情況推測(cè)：因?yàn)樘K某理想的大學(xué)是北師大，但她的實(shí)力沒法考上北師大，所以想復(fù)讀，但她爸想讓她直接考走，于是故意考出一個(gè)特別差的成績(jī)。

　　根據(jù)公開信息查詢，北師大今年在陜西的理科錄取線為640分。

　　此外，該網(wǎng)友還指出了兩個(gè)疑點(diǎn)：第一是6月24號(hào)晚上查分后，蘇某本人并沒有第一時(shí)間發(fā)聲，也沒有向同學(xué)抱怨，QQ空間等也沒有反應(yīng);第二“答題卡掉包”這件事曝光后，她同班同學(xué)也都集體沉默。這名網(wǎng)友說：“實(shí)在想不明白，要是我們班出這事肯定早炸了。”

　　8日中午，一名自稱是蘇某同班同學(xué)的網(wǎng)友也在知乎上爆料。

　　這位匿名用戶8日中午曬出了自己陜西一中的學(xué)生證、學(xué)生卡、高中畢業(yè)證等，以證明自己是蘇某的同班同學(xué)，同時(shí)爆出多張微信聊天截圖。

　　微信截圖顯示，一位蘇某的同學(xué)稱，蘇某在高考剛結(jié)束時(shí)，曾說過“因?yàn)橄霃?fù)讀一年，在高考時(shí)故意寫錯(cuò)答案，亂寫和空題”，“語文稍微好點(diǎn)，別的都是隨便考的”之類的話。

　　有知乎網(wǎng)友指出，蘇某語文卷子考號(hào)條形碼是能對(duì)上的，再結(jié)合蘇父認(rèn)為被調(diào)換的作文與她后來默寫的作文來看，字跡相當(dāng)相似，文筆也一個(gè)水平，還有“不負(fù)年少”這個(gè)關(guān)鍵字重合，推斷語文卷子應(yīng)該是她自己所答。

　　該網(wǎng)友推測(cè)：“她的語文成績(jī)是88分，這是高考的第一科，屬于考砸的分?jǐn)?shù)，她應(yīng)該在考語文的過程中已經(jīng)意識(shí)到自己考砸，并且在她本來成績(jī)就不容易考上重點(diǎn)的情況下，心態(tài)是可能會(huì)崩的，在接下來幾科故意考砸也不是沒有可能。”

　　自稱是蘇某同學(xué)的網(wǎng)友稱，“我個(gè)人感覺百分之八九十是她父母被忽悠了，當(dāng)事人應(yīng)該很清楚為什么只考了300多分以及答題卡有沒有被掉包。一起等調(diào)查結(jié)果好了，當(dāng)然結(jié)果肯定是查不出來誰換的答題卡，因?yàn)閺念^到尾答題卡就沒有被換過。”

　　接著，知乎網(wǎng)友爆出蘇小妹的字跡對(duì)比：

　　到底像不像，相信大家自己已經(jīng)有判斷了。

　　蘇小妹繼續(xù)被扒：自招論文造假

　　至此，仍有不少人表示不相信，但網(wǎng)友的力量是強(qiáng)大的，隨即，網(wǎng)上又有網(wǎng)友爆料，蘇小妹以兩篇論文的形式通過了北師大的自招初審，后來復(fù)試被刷，但兩篇論文被爆出造假!

　　其中一篇直接抄襲中科院院士王綬琯先生發(fā)表過的論文，甚至連題目都沒改：

#p#副標(biāo)題#e#

　　4考生學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)曝光

　　隨后，為了解情況，省招辦查閱了幾名考生高中學(xué)業(yè)水平考試及相關(guān)成績(jī)，結(jié)果與高考成績(jī)基本吻合。

　　學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)分A、B、C、D共四個(gè)等級(jí)，相關(guān)4名考生(語文、數(shù)學(xué)、外語、物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理)成績(jī)分別為：

　　蘇某(高考335分)：1個(gè)A、7個(gè)B、1個(gè)C。

　　楊某(高考230分)：2個(gè)B、7個(gè)C。

　　余某(高考234分)：3個(gè)B、6個(gè)C。

　　李某(高考261分)：系往屆生，2017年高考成績(jī)214分。#p#副標(biāo)題#e#

　　北京方面流出的該生自助招生提交的申請(qǐng)表，學(xué)業(yè)成績(jī)和上面一樣

　　隨即4名考生的學(xué)習(xí)能力遭到質(zhì)疑，學(xué)業(yè)考試連A都考不了，還指望高考考多好?平時(shí)成績(jī)是不是作弊?

　　那么以蘇小妹為例，她到底有沒有考600分的實(shí)力?

　　根據(jù)知乎上實(shí)名認(rèn)證的蘇小妹同學(xué)的爆料，蘇小妹平時(shí)確實(shí)考到過600分，平時(shí)考試一次作弊也許可行，但次次作弊絕不可能，且陜西一中的一本率在90%以上，管理嚴(yán)格，因此蘇小妹確有實(shí)力考600分左右。

　　問題是，蘇小妹平時(shí)有嚴(yán)重的偏科現(xiàn)象：語文，化學(xué)好，其余很一般。

　　那么就有了一個(gè)可能性很高的推斷：蘇小妹具備考600分的實(shí)力，但是，發(fā)現(xiàn)語文考試發(fā)揮不佳考砸以后，特別是自己的偏科現(xiàn)象(語文、化學(xué))，心理沮喪，加上其本身就有復(fù)讀意向，因此不想今年被錄取，故意考低，結(jié)果父親被蒙在鼓里，把事情鬧大!

　　眾網(wǎng)友們也大都相信了高考答題卡掉包事件是一個(gè)騙局：

　　太好的姑娘：說實(shí)話，家里人就有在考試院工作的，高考從押送考卷到各地，都是有專人專車…還不說收了考卷到考場(chǎng)再到錄取場(chǎng)…這樣整來整去要打通多少人脈，人家不惜以自己仕途來幫你掉包，這關(guān)系得多硬啊。

　　w一只小螃蟹w：高考的時(shí)候，貼完條形碼，老師會(huì)挨個(gè)檢查一遍有沒有錯(cuò)誤，考完試收卷因?yàn)榫碜右错樞蚺帕?，老師?huì)再看一遍，如果蘇小妹的答題卡號(hào)是真的寫錯(cuò)了，監(jiān)考老師會(huì)當(dāng)場(chǎng)指出來啊，并且是修改這么嚴(yán)重，沒理由會(huì)就這樣收上來啊。

　　往年數(shù)起高考掉包案均為烏龍

　　其實(shí)，類似高考答題卡或試卷“被掉包”的事件已經(jīng)不是第一次被爆出，但較后的結(jié)果都令人啼笑皆非。

　　2009年，一個(gè)標(biāo)題為“山東省張某某高考627分變295分，檔案離奇失蹤”的帖子在天涯論壇曝光。

　　然而，該考生所在的中學(xué)隨后發(fā)表聲明稱，該生平時(shí)的考試成績(jī)多為C，其中也有部分B，綜合成績(jī)?cè)诎嗌蠈儆谳^差的，根本不可能考到600多分。

　　2012年，有人爆出衡陽縣四中一考生肖某695分的高考成績(jī)被人為篡改成229分。

　　湖南省教育考試院立即組織專人對(duì)該考生的答題及評(píng)卷得分情況進(jìn)行復(fù)核，并認(rèn)真核查了湖南省考生成績(jī)庫(kù)、對(duì)外查詢的數(shù)據(jù)庫(kù)以及該考生的高考查分記錄，確認(rèn)該考生的成績(jī)無誤，總分為229分。

　　2013年，福建考生楊某稱高考成績(jī)出來時(shí)，她查到的成績(jī)是586分，之后填報(bào)了志愿，但查詢錄取結(jié)果時(shí)，系統(tǒng)顯示她的總成績(jī)?yōu)?64分，少了222分。

　　經(jīng)調(diào)查，楊某此次為高考三戰(zhàn)，第一年考了二本選擇復(fù)讀，第二年遭遇車禍錯(cuò)過高考，第三年楊某在家自己復(fù)習(xí)，沒有參加過學(xué)校的模擬考試。后經(jīng)反復(fù)核查，楊某的高考成績(jī)確為364分，并無修改。

　　紀(jì)委赴陜西一中調(diào)查自招造假事件

　　相關(guān)后續(xù)：蘇小妹論文被爆抄襲后，隨即又有4名考生被爆出自主招生論文涉嫌抄襲。

　　目前，紀(jì)委和專項(xiàng)調(diào)查組已進(jìn)駐陜西一中進(jìn)行調(diào)查，一旦情況屬實(shí)，學(xué)校將取消這幾名考生當(dāng)年的報(bào)考、錄取資格，并視情節(jié)輕重，三年內(nèi)暫停參加各類教育考試。

　　此次事件的爆發(fā)還牽扯出了自招誠(chéng)信問題，若是能整治自招中的各類暗箱操作，也算是一個(gè)意外收獲了。