如果考生認定了，堅決只學這一個，當然可以只填報一個。不過，如果A志愿只有一個，肯定就會選擇不服從調(diào)劑，如此，就存在退檔的風險。所以，選擇這種方式填報志愿的情況下，就要留出足夠的分，千萬不能只看學校的較低投檔線進行志愿的填報。以河北考生報考山東大學為例，幫大家分析一下，希望對各位要填報高考志愿的學生有用!

　　2017年山東大學的錄取分數(shù)線，較低分為526分，這個分數(shù)只比當年的河北一本線517分高出9分(其實，看河北公布的數(shù)據(jù)，山東大學在河北的較低投檔線，就是一本線517分)，而且注意，這些很多是只招收兩個人，僅僅兩個人，那么，2017年的數(shù)據(jù)到了2018年就不好使用;而2018年的數(shù)據(jù)，拿到今年來用，同樣風險很大;因為，只要有第三人出現(xiàn)，比題主分數(shù)的排名靠前，題主就存在有可能被退檔的風險。

　　做為對照，書生又拿來了山東大學2018年在河北的招生情況，為了比較，同樣的文科的分錄取情況。從分數(shù)看，2018年有所進步，當然，這和2018年整體分數(shù)增強有關(guān)，和分數(shù)線增強也有關(guān);而進一步看看位次，比較一下更有意義。2018年河北的一本線從分數(shù)上看有所增強，但實際上，分數(shù)所在的位次卻比2017年退后了1000多位;

　　則兩個報考錄取的考生，從線差上看，2018年都變小了，好像感覺上更容易被錄取似的;而實際上，兩個考生的位次都比上面有所增強，特別是低分考生，比上年增強了近300位;

　　題主可以設(shè)想一下，如果題主是低分位的考生，報考了山東大學的哲學，而正好有一位同學也有同樣的想法，而且位次比題主靠前!

　　題主是不是便會因為沒有其他可選擇而被退檔呢?

　　所以，小編給題主的建議是：如果是這種出省的學校，只招一到兩人的，較好不要只填報一個，除非分數(shù)高，但也仍然存在可能退檔的風險;想要選擇這樣的報考方式，較好是報考省內(nèi)院校，一個招收幾百人的那種，相對風險就會比較小一點。